Мне жалко тебя винди и не только тебя ,а всех теоретиков! Потому что столько времени ушло, сколько теорий и фактов было и оказывается не одной правильной теории небыло... Ну раз так судить ,то пасхалок в этой игре практически нет...

Вообще эта теория обьясняет действительно почти все, даже если не злоупотреблять обьяснением, что это все сон. И есть несколько интересных моментов, которые я пока что ни у кого не видел, хотя просмотрел несколько зарубежных теоретиков. Итак - для начала стоит пояснить, что хронология первых трех ФНАФ теперь не имеет значения. Даже более того - ФНАФ2 теперь гораздо логичнее вписывается в сюжет как сиквел первого, а не приквел. И также меняется смысл плачущих детей в первом ФНАФ - это не марионетка, а образ того самого плачущего парнишки и фраза its me - подсказка на тему создателя этой реальности. Также экран геймовера в 1 и 2 фнаф обретает больше смысла. Паренек считал, что оказаться в костюме равнозначно смерти - так и происходит в случае неудачи. Также в первом фнаф мы видим, а вернее слышим, что образ убийцы (фиолетового человека) и образ брата парнишки начинают сливаться в его разуме в одно целое. Подсказка к этому - тот факт, что фонгаю (а он и есть убийца) нравится фокси, как и его брату. Второй фнаф ставит немного больше вопросов и главный из них - что есть марионетка и какую роль она играет в сюжете. Если считать что марионетка - это то с чем ассоциирует себя создатель мира, возникает один логичный вопрос - почему она пытается вас убить? так что - равенство марионетка=парень неверно? Чтож - оно и верно и неверно одновременно. Проблема в том, что многие теоретики считают марионетку хорошим персонажем, но это немного неверно. Марионетка - это часть личности парнишки. Это его ненависть к тем, кто засунул его в пасть Фредбера и жажда мести убийце. Именно поэтому он и пытается её сдержать. Именно она скорее всего и издевается над ним призывая спасти их, а затем говоря, что ты не можешь. И в таком случае именно она и убила приспешников убийцы (а именно ими возможно и являются дети), а затем создала из них армию аниматроников с целью остановить убийцу (которым теперь уже окончательно стал фиолетовый парень) Ненависть все больше поглощает нашего создателя и он добивается успеха заставив духов детей убить убийцу с помощью спрингтрапа. В третьей части в финале есть также весьма интересный момент. Мое мнение - призраки не хотели убить ФЧ - они хотели чтобы он залез в костюм, что по правилам придуманного мира равно смерти. И они этого добились. Но так как ненависть не угасла - разум возвращает убийцу в виде спрингтрапа и кошмар продолжается. Выбор концовки третьего фнафа символизирует примирится ли создатель со своей ненавистью или нет. Нестандартные решения, которые приводят к хорошей концовке - символ того, что наш создатель примирился со своей темной стороной (марионеткой) и наконец успокоился. По этой теории - хронология третьей части - обычные миниигры, игровая часть, секретные игры. Причем 2 последних пункта идут практически одновременно. А вот насчет четвертой части - есть два варианта событий. В обоих миниигры - это реальность. А вот обычная игра может быть финалом кошмара и в конце паренек умрет. Так как он примирился с марионеткой - её уже нет в игре и кошмары - это остатки того, что он наворотил в прошлом. Однако когда я обдумывал эту стенку текста мне пришла в голову интересная идея. А что если 4 ФНАФ - это как раз и есть истинный приквелл серии. Паренек еще не потерялся в своих фантазиях и его сон еще похож на реальность. И в таком случае Кошмарный фредди (черный) и финал истории означает начало всей фантасмагории под названием FNAF. И именно финал начинает историю охранников, которые боролись с ожившими аниматрониками и все дальше и дальше теряли связь с реальностью. И это делает концовку третьего фнафа более ценной. И выбор концовки там влияет на то смог ли парнишка обуздать свою ненависть перед смертью или нет. Много текста вышло) Интересно ваше мнение по поводу этой стенки))))

А может Винди был прав? Может всем заправляет вентилятор? Может быть он когда то в пиццерии отрезал мальчику палец, и сейчас ребенок боится туда ходить. Поэтому его брат когда пугает его, показывает два пальца. А ребенок под впечатлением и придумал всех аниматроников. А вентилятор у них главный. Поэтому он есть в каждой части. Поэтому его шум слышно на протяжении всей игры

Эй, Винди. Помнишь, Скотт говорил, что мы разгадали секреты прошлых частей, а четвёртую разгадать не смогли? Если мы их разгадали, то, может, они не были сном? А были реальностью? Никто же не говорил, что это сны, да и Скотт бы, наверно, сказал, что эти теории немного не верны. Тогда получается, что эта теория отпадает? Или я чего-то не понимаю?

Думаю теория правдивая поскольку Скотт сам запутался и выкручивается

Я... Я не хочу, что бы вся история FNaF оказалась лишь сном.... Это правда было бы слишком скучно и банально. Всем понравился живой, настоящий мир, где была мистика, безумие, тайны. Где аниматроники одержимые душами, казались таким бедными и отчаянными, они даже после смерти хотели за себя отомстить. Где Фиолетовый человек был расчетливым, хитрым убийцей, который после страдал за свои грехи, в том же костюме, в котором их совершал. Это не просто детектив, это настоящая сказка. Со своим злодеем и его жертвами, которые борятся за справедливость. Вся эта мрачная романтика, непередаваемая атмосфера, все это становится НИЧЕМ, если все это окажется сном какого то шпендика.... Черт... Почему я плачу от этой мысли?.. Если эта теория окажется правдой, все (большая часть) фанатов этой игры, будет в глубокой депрессии... А я пошла дальше реветь...

"4 истории 1 игра, то есть 4 игры 1 история..." Винди, это была твоя оговорка или намёк на что-то? =)

На мой взгляд, эта теория верна. потому что отвечает на все вопросы

ЭТО НИХРЕНА НЕ СОН! ЕСЛИ МИНИ ИГРЫ ПОКАЗЫВАЮТ НАМ ЧТО С МАЛЬЧИКОМ ПРОИСХОДИЛО НА САМОМ ДЕЛЕ, ТО МИШКА! МИШКА В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ!ПОЧЕМУ ОН ТЕЛЕПОРТИРУЕТСЯ И РАЗГОВАРИВАЕТ С НИМ!? ЭТО НЕ СОН!!!!

В этой теории не говориться про 3 часть! Кстати, да и про освобожденные души тоже. Даже если и вдоваться про 1-е, 2-е, 4-е части где все намекает на сон, то почемув 1 части когда охранник умирает, то он оказывается в фредди ( с голубыми глазами ).

Я думаю это не верная теория, это могут быть роботы которые сбежали и лаборатории.

Получилась не плохая теория ;-)

Мне одному кажется,что другие ютуберы,которые делают теории про фнаф,дно, по сравнению с windy. Особенно Принцесса,с ее мерзким голосом,и чужими теориями...

Во сне может пройти 2 часа,а в реальности пройдёт всего 10 минут и врятли эта теория правильна,и ответов на вопросы ФНаФ может быть много,в смысле история может быть или,что это сон ребёнка,и ещё это может быть всё по настоящему.

винди кто такой телефонный парень я незнаю

И это объясняет, кто такой Балун Бой - это тот мальчик с шариком из мини-игры. Жертва укуса его запомнила.

Это не может быть сном, так как ребёнок без лобной доли просто физически не может видеть кошмары. Да и вообще он мертв и увидеть поздних аниматроников и пиццерии никак не мог. Если вам так нравятся идиотские теории со снами, то вот вам ещё круче теория: Все эти сны снились не укушенному, а его брату, по приколу которого пострадал младший. Только подумайте, ведь по его вине погиб младший брат, что привело к очень серьезной психологической травме, что привело к расщеплению личности и тяжелой формой шизофрении. Одна часть личности брата наглухо отказывается признать свою вину и сваливает всё на аниматроников, а другая пытается доказать обратное, но довольно жестоким и бесчеловечным способом, оставляя прямые намёки на убийства, иногда даже совершая их. Вполне возможно, что внутри подсознания бедолаги проектировались больше одной личности, которые были охранниками пиццерии. Сначала ему мерещилось, будто за его братом гонялись злые зубастые аниматроники, сбрасывая вину на несчастные механические куклы. В финале фнаф4 ребенок перед смертью прощает брата, что скорее всего было просто сладкой фантазией и на самом деле чувство вины никуда не пропало. Так как это потаенное желание одной из частей личности, сбросить с себя тяжелый груз вины. Из всего этого бардака в голове пацана и появился фиолетовый парень, как полностью самостоятельная и отдельная личность, сотканная из внутренних противоречий. Фиолетовый парень был символом его непреднамеренного убийства, который убивал детей в этой пиццерии с участием аниматроников, чтобы доказать самому себе, кто настоящий злодей и по чьей вине семьи потеряли своих детей, как когда-то его семья потеряла младшего брата. Аниматроники здесь фигурируют как некие вершители правосудия, объявившие охоту на убийцу и защищающие детей. Но если кошмарные аниматроники - это плоды воображения пацана, то обычные аниматроники - реальны и действительно хотят обезвредить детоубийцу, являющийся ночным охранником, тем самым виновником укуса, выросшего через столько лет в настоящего больного маньяка. Что касаемо телефонного парня в 4ой части - так это простой обрывок воспоминаний. Скорее всего события 4ой части - это сон, который снится маньяку после прохождения первой части игры. Неправильно воспринятое в тени - это фиолетовый парень, который появляется в тени во время мини игры из фнаф4. Надписи в предыдущих частях игр "это был я" - тоже галлюцинация, исходящая из подсознания убийцы, который винит себя в инциденте с укусом. Ну и так всё остальное можно подставить под эту теорию. Даже мини игры, где неадекватное поведение аниматроников на убийцу объясняются больной фантазией шизофреника, как нападение мстительных духов, во главе которых стоит его брат.

Винди, на сколько я знаю, во сне невозможно что-либо прочитать. А как тогда мы читаем чеки ?

КЕК, ВАШЕ АЙКЬЮ НИЖЕ

"Кто-то видит историю про одного убийцу и одного невинного парня, которого случайно завалили духи". Эх, Виндяй, Виндяй. Как же ты был прав.

как обяснить то что у девочки в мини игре игрушки той аниматроников откуда она их взела из сна чтоли а

Windy, есть такая вещь: "Прошлый четвергизм", и для уничтожения этого есть философские бритвы - Оккама, Хэнлона и т.д. Вполне вероятно, что Скоту реально стало лень, и нужно найти ту самую бритву, только для FnaF. Ну или он просто нас обманывает, как телефонный парень.

По всей видимости, именно это Скотт подразумевал под "Я мог бы рассказать всю историю, но боюсь, что игроки не смогут её принять".

Есть одно несколько но:миниигра это реальность, мальчик ведь не мог с бухты барахты вообразить свою смерть и укус, а вот последняя миниигра это уже воображение постродавшего, и кстати есть вещи о которых нам так ничего не объяснили:золотой кекс.

на самом деле, фраза: это все в твоей голове, имеет скорее другой смысл, прямой, мы на самом деле создаём эту историю, каждый конструирует её для себя сам, иными словами сюжет фнаф - это мы сами, мы додумываем что происходит или произошло, мы создали фнаф, а Скотт лишь помог нам в этом

Мне просто не верится... Я не верю, что это сон... Скотт, просвяти нас!!! У меня мозг сломался... Не хочу, чтобы ФНаФ кончался. Ведь все теории, которые мы строили на протяжении ВСЕГО ГОДА, они имели смысл. Сколько хороших артов нарисовано с охраниками, аниматрониками. Сколько фанфиков написано! Это не может быть сном! Свят свят свят

Так еще мысли по поводу кошмарных аниматроников. Нкто не говорит, что парнишка их боялся? Не переносите эмоции игрока на персонажа. Какая отличительная черта всех кошмарных аниматроников? огромные когти и зубы. Когти - символ того, что его насильно засунули в рот фредберу. Что символизируют зубы - понятно и так. Более того обратите внимание еще вот на что. Фокси не просто так сидит в шкафу. Мы знаем что он ассоциировался у парнишки с братом. Комната паренька - символ его дома, безопасного места в котором ничего не угрожает, только вот даже дома есть угроза - Фокси. Это кстати обьясняет почему он иногда становится милой игрушкой. При родителях скорее всего он не докапывался до брата и вел себя как примерный и хороший мальчик. Остальные аниматроники - другие дети в масках, свидетели того происшествия. Именно поэтому они идут со стороны. Но их образ также говорит, что они виновны с точки зрения мальчика.

люди и винди вы заметили что люди из фнаф 4 в мини игре похоже на аниматроников. главный герой игры -фреди поцан с плюштапом-бонни девка с игрушками-чика а рыжая девка которая говорила про оживших аниматроникахпохожана-фокси. го лайк кому понравилась моя теория.

in fact, the phrase: it's all in your mind, is rather different sense, direct, we actually create the story, everyone builds it for himself, in other words the story fnaf - is ourselves, we think up what is happening or has happened, we created fnaf and Scott only helped us in this

Блин, серьезно,Скотт. Мы так долго думали про убийства во всем приглядывались а тут просто сон. ПРОСТО.СОН.

Скот говорил что сюжеты всех частей раскрыли быстро, но сюжет четвертой по его словам еще не раскрыта, поэтому эта тнооия имеет место быть, но есть одна загвоздка, с чего все началось, ведь в четвертой части первые мини игры это брожения ро дому, и только потом тени анимотроников и детей.

винди помнишь в стим скот говорил,что он удивлен,что мы так быстро разгадывали истории игр фнаф,а в 4 до сих пор нет.это говорит,что теория прро сон не верна так как она появилась с 4ой частью.

Все так увлеклись этой теорией, что забыли что Скотт должен начать выпускать на этой неделе злодеев, но он пока не выпустил ни одного за неделю...

Нет это не сон!!! Windy сделай свою теорию и мы все вместе будем в неё верить! 😊

Как по мне, теория верна. Так как часто в игре проскакивают вещи из комнаты ГГ. Вентилятор, рисунки, плакат из первой части вполне мог стать изображением сознания рекламы по телевизору.... В общем, в этом слишком много совпадений.

Да я офигел когда эту теорию услышал. Никто бы до этого не додумался. Звучит как реальный сюжет.

Винди ну когда ты про имена сказал то это уже слишком конкретно,вряд-ли скотт бы стал делать подобное,и свалить всё на сон это глупо,действительно,давайте тогда в кино будет все эти Конкретные случаи(совпадение) и тогда бы мир не знал слова "Ляпы".А так верно подметил. Концовка довольно ленивая,но это ВДУМАЙСЯ СКОТТ НАПИСАЛ ЭТО ВСЁ В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ МОЖЕТ ОН ИМЕЛ ВВИДУ ВСЕ НАШИ ТЕОРИИ ВСЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ И КСТАТИ,он написал Its all in your mind ДО ВЫХОДА ФНАФ 4 ТО-есть он еще не подразумевал сюжет фнаф 4 и не расчитывал на него!!!

Винди, если сможешь, то ответь пожалуйста. Я тебе писал вчера про то, что я первый придумал теорию про сон, но это сейчас не имеет значения. Так вот сюжет можно на самом деле подразумевать четырьмя путями. Да это всё сон, не было никакого укуса, ничего не было, на дне рождения на парня просто упал аниматроник, он потерял сознание (или сильно испугался этого) и придумал всё это - весь этот большой сон, и даже ему приснилось, что его убили. Второй сюжет - это реальность происходили убийства, было два парня, про это я тебе тоже теорию писал. могу копии этих теорий тебе прислать. Третий совсем новый и, возможно, неожиданный поворот. Это кошмары другого ребёнка ни того, которого укусили, например, да того же зелёного мальчика, который разбирал Мангл. Просто ему страшно, и он придумал историю про то, что там в пиццерии живые аниматроники. Четвёртое, это просто фантазии одного мальчика, это немного похоже на третью теорию, но не совсем. Я имею в виду, что мальчик, может сын директора пиццерий, придумал историю про аниматроников, которые нападают на людей, чтобы разыграть своего друга, но его история была настолько убедительной, что он сам в неё поверил. И первые три части игры и мини-игры - это просто история этого мальчика. А четвёртая реальна. Просто он сам себя запугал настолько, что в темноте принимал милые детские игрушки за кошмарных монстров. Удачи.

Полностью поддерживаю, что всё это сон. Для альтернативной реальности всё уж очень альтернативно, если так подумать. Одержимые роботы? Роботы-фантомы? Разлагающийся киборг? Целиком и полностью фиолетовый или розовый человек? Самостоятельно двигающаяся марионетка, которая скорее сама кукловод? Штооо

Воооот , вот одно не совпадение , как ребенок может придумать слова фонгая , про то что было не одна пицерия , и планшет , который он скорее всего никогда не видел . Ведь тогда не у каждого дома был планшет как щяс , а что насчет систем венетиляцыи " современных или аудио видео системы , вто в ремя дети вообще не знали что это такое , а учитывая что паренек малой он вообще про такое сто пудов не знал . Так что во сне приснится такого не могло , потому что зачастую людям снятся сны о тех предметах которые они уже видели или слышали их описание , сомневаюсь что малому который наверно в школу еще не ходит будут о таком рассказывать . Так что вот

Если Скот учитывал все особенности сна,то это не сон поскольку во сне числа никогда не идут в правильном порядке (увидел число 7 повернулся , опять посмотрел а там 1)

Винди, напомню тебе, что в одном из видео ты САМ сказал, что Скотт планировал создать изначально только ОДИН ФНАФ! Получается, что 2,3 и возможно 4 части просто пересказывают эту историю. Ты думаешь, что Скотт сразу же, даже не узнав насколько будет популярна 1 часть, продумает историю до самой 4 части? По-моему это что-то из мира фантастики... Возможно, многие не согласятся с моим мнением, но я просто напомнила о планах по созданию 1-го ФНАФ.

Винди, а помнишь во втором фнафе еще, мы рассматривали вариант, что это один и тот же охранник? Может ли быть так, что мы были правы? И это никакой не сон, это история одного и того же парня. Т.е. 4я серия, потом вторая, потом первая, потом третья? Может стоит пойти в эту сторону? Еще возможен такой вариант, что события всех фнафов происходят последовательно, т.е. буквально подряд. Чеки же могли и позже/раньше выписывать....

Я считаю что это вполне может быть просто сон. Все так же когдато думали что fnaf 4 станет прорывом в сюжете, ответит на все вопросы, и т.д.. Но этого по сути не случилось , так и весь сюжет так же может окозаться до ужоса простым. Это мы начели придумывать теории, но не кто нас об этом не просил.

Винди, я понял, ребёнок за которого мы играем становится охранником в 3 части игры. Так же этот ребёнок был просто укушен, а укус 87 произошёл в ресторане fnaf 2. Также эта теория даёт как минимум 2 мотива укушенуму ребёнку ( он хочет закончить все эти смерти и происшествия, а так же он хочет покончить со своими кошмарами. Также становится понятно почему он видит скримеры 1,2 fnaf (он жил и видел всех аниматроников.)

неверна! как маленький ребенок во сне мог все продумать ,история пиццерий ,история разных аниматроников,ресунки и что говорит телефонный парень.

Ребенку не могут снится кошмары, так как без лобной доли головы человек ничего не боится, сам Скот говорил об этом Это значит, что теория неверна, ведь в каждой части есть то, что пугает охранника

Невозможно опровергнуть?! Да... Винди, от кого-кого а от тебя я такой фразы не ожидал...

Не могу ответить на комент Surgeon - напишу тут. 1. Ребенок часто попадал в технические помещения пиццерии и вполне возможно кто-то из его родственников мог там работать. От них он и мог услышать тонну технической информации и в частности насчет замков. 2. ФГ - выдает ему ту информацию, которую он слышал от взрослых и есть вероятность, что тут он является олицетворением его брата, который в 4-5 ночи первого ФНАФ сольется с образом ФЧ. 3. Мишка - воображаемый друг. Это как раз просто. 4. финальные фразы - тут сложнее, но меня смущает последняя фраза фрэдди перед исчезновением. И это может быть доказательством того, что фнаф 4 приквел, начало потери связи с реальностью. Кроме того возможно в сознании паренька именно его воображаемый друг переродился в марионетку. И в таком случае понятно почему в первой части золотой фредди и является призраком.

Ну может все таки попросить Скотта? Я с любым поворотом согласен. Он сказал что мы в некоторых местах думали неправильно. Может где то мы ошиблись?

Вспоминаю времена, когда у винди было 100к... А у него скоро будет уже лям, я просто в шоке, поздравляю!

у меня 3 вещи крутятся в голове 1) Если это сон, то смотрение на механических существ что бы их отогнать, схоже с реальностью, ведь если ты увидишь где прячется брат с маской, то уже не будет страшно. 2) Если мини игры связанны с реальностью, то там ясно и отчётливо понятно что это не сон. 3) Как говорилось когда-то... в 1 части даны все ответы, НО ТАМ НИХУЯ НЕСКАЗАННО ПРО СОН (и если это сон, то в 1 части должны быть намёки на это).

Ясно всё только есть,но как можно объяснить ФонГая: Да знаю что многие подумают когда он спал он слышал разговор взрослых бал бла бла,но если всё разобрать можно и сказать что Мальчик умер и превратился в Марионетку и путешествовал во времени смотря на всех охранников ведь марионетка может.Но и может быть когда был укус 87 то ФЧ мог использовать яд на аниматроника яд страха ну и так далее ведь так много неизвестного.Мы еще не разобрали что в сундуке.А Скотт человек хитрый может поменять сюжет и в другую сторону.А помните фильм от Iron Horse то как это объяснить что главным героем был охранник.Ну на этом всё

Не ужели этот ребенок запомнил так хорошо пиццерию до единого рисунка и плакатика

Во фнаф 1 была инструкция (не прикасайся к Фредди и все такое) заметь винди она написана правильно. ПРАВИЛЬНО Карл. Ребёнок учится скорее всего в 1-2 классе и даже в мозгу врятли смог бы так качественно воспроизвести текст. Он же его не зубрил на правильность написания.

Я предполагаю что, это не сон, но все возможно. А так я думаю, что во всех частах ФНаФ'а мы играем за укушенного, в 6 часов отпускают охранников потому, что утро начинается с шести часов. Во ФНаФ 2 мы играем за двух личностей, первая Джереми Блэр, который, как я думаю, сменил имя на Майк Шмидт, и Фритс Смит-старший брат, сменивший фамилию. ФНаФ 3-игра происходит перед смертью Майка Шмидта во время пожара. ФНаФ 4-Сны Майка, которые ему снились два раза-в детстве, и между ФНаФ 1 и ФНаФ 3. Также, Майк Шмидт -укушенный.

Блин..Скотт гений..ни за что не поверю,что настолько запутанный сюжет он выдумал за год.. блин,ну слов нету.

Скот не на столько прост, чтобы сделать такой конец. Все мы знаем, что Скот ещё тот хитрец и такой простой концовки он бы не стал делать

Очень похоже на правду, хотя подобную правду очень сложно принять. Возможно Скотт давно намекнул, что это сон, когда в какой-то части в игре ( точно не помню в какой) в газете написал, что ему приснился Бонни. /мастер объяснений/ Это безумие, но все же и такое может быть. х)

Винди мне конечно нравятся твои теории но эта теория абсолютно неверна так как если эти сны видит плачущий малый то он не может видеть кошмары, помнишь теорию Мэт Пэта (GameTheory)? Он там рассказывал что без лобной доли человек бояться не может и что не может концентрироваться на чем то конкретном, так что: "Theory busted" )))))

это полюбому сон! А золотой мишка в мини играх это мальчику кажется, а разговоры у него в голове и если во всех частях ночь проходила в 6.00 потому что у мальчика может быть заведен будильник и он просыпается! А когда убивали анимотроники и т.д убивали вас вы прост просыпались или от шока умирали!

былобы гораздо интереснее если бы тиория была неверна и это был бы не сон, ф.ч. крут и я не могу забыть теорий про него

Одного не могу понять - если и третий фнаф - сон, то к чему (а главное как появились в голове у ребёнка) такие подробности, как аукцион, на котором были скуплены остатки аниматроников, хоррор-аттракцион и тому подобные мелочи (и да, ребёнку снилось будущее? почему именно тридцать лет?). Во сне не важно, как появился сеттинг, но, тем не менее, в каждой части об этом есть информация, как будто создатель пытался связать все части в хронологически верный сюжет. Мне кажется, Скотт под конец просто решил таким образом прикрыть все сюжетные дыры, которые возникли из-за того, что изначально он не планировал делать из фнафа конвейер. И да, насчёт Toy-версий. К чему были описания их обновлённой электроники с системой распознавания лиц, если это сон? Короче, слишком сложно для сна и слишком несвязно для реальности.

В этой теории есть одна загвоздка: Подумайте, в каждой FNAF по 7 ночей, а перед праздником прошла всего неделя. Но не мог ребёнок под впечатлением рассказов других детей увидеть 4 недели снов.

ну, Скотт же сказал, кажется, что он в принципе мог бы рассказать всю историю, но думает, что фанаты FNaF могут её не принять, или что-то такое. Так что почему бы и не сон ребёнка

Ставь лайк что б Винди поиграл в life is strange и выпускал теории и факты о ней

Винди, вот сколько ты знаешь людей, которые хотя бы бессознательно абсолютно точно могут представить правильно оформленный чек? Покажи человеку два фальшивку и настоящий, он отличит их? А тут речь идёт о ребёнке. и таких примеров достаточно. И сознание придумало "it's me"...

Ребенку не могут снится кошмары, так как без лобной доли головы человек ничего не боится, сам Скот подтвердил это Это значит, что теория неверна, ведь в каждой части есть то, что пугает охранника

Теории эти начинают за-бывать, нужно найти Скотта и допросить его.

Значт так, Винди, эта теория не опровергает остальные теории, которые ты строил до этого. В ней говорится, что фнаф происходит в голове ребёнка, а вот он уже и строил там всякие заветвления сюжета (он же умный пацан), которые мы и разгадывали. То что это сон не означает, что здесь нету смысла, это означает, что сюжет будет таким, каким видит его ребенок -- жестоким, страшным и т.д. , но отнюдь не лишенным логики. Я считаю, что теории все ещетимеют место быть, только с учетом того, что это все сон.

Я честно говоря, очень расстроилась когда узнала о теории про сон. Столько всего интересного происходило, много загадок было и тайн....я соглашусь с винди, очень печально :'-(

Windy во сне нельзя видеть лиц, чисел, надписей, так-как мозг дает человеку отдохнуть.

Если напрячся и разложить всё по полкам, то можно составить вполне полноценную историю, отбрасывая мало вероятные теории и соединяя между собой самые реалистичные. Но ряд нюансов всёравно останутся не объяснёнными. Например: почиму той аниматроники атакуют охранника? Они вроди бы даже не подозревались в том, что в них кто-то вселился. И у роботов не хватит эмоцый чтобы попробовать за что-то там мстить. И Спрингтрап не мог столько прожить, ну или по крайней мере у него не осталось бы ничего от плоти внутри костюма за 30 лет, а идея с оживившей его марионеткой слишком проста. Да и вообще вся эта мистика выглядит весьма навязчивой. Вся завязка дерожиться на одном: души веселились в куклы. И это могло бы выглядить ещё как-то реально. Но уж слишком задумано там всё. А вариант со сном выглядит весьма логично. В конце концов основания у злодеев и логика прочих опасностей во снах часто бывают обсурдны, но восне начинаешь невольно верить этому. И мы сами стали частью сна пытаясь всё объяснить всё, что в нём происходит. Но мы проснулись, мы поняли, что это сон. И я надеюсь лишь на одну вещь, что мальчик тоже в конце концов проснулся. И осознал, что это сон... ...если конечно, окончательно не сошёл с ума.

Эх... Ностальгия

Эх... Но, если честно, то кажется, что не всё так просто! Скотт, на сколько мы знаем, парень хитрый, вряд ли Скотт в буквальном смысле наплюёт на всё! Хотя, я могу и ошибаться... Можт ему и вправду всё надоело😬

я верю что это теория верна. Но , если бы после каждой пройденной ночи женским голосом говорилось get up т.е. просыпайся , теория была бы правдивией т.к. он просыпался и сон кончался

ребёнок радуется после каждой ночи что проснулся что он наконец та избавился от мучений

*Как по мне над 4 частью Скотт "потел" меньше, чем над другими... Просто решил отделаться от нас :с Поэтому скорее всего эта теория про сон - правда*

Винди по сути, в этой истории есть косяки по мне, один из главных косяков, это то, что фон гаю нравится фокси и это его любимый аниматроник, а брат, его пугал в маске фокси, значит, парень должен ненавидеть фокси, а фон гай любит... Как?

Кстати! Полгода я открыл один факт. Для начала, давайте сделаем определение. Возьмем слово "проход" это для того чтобы вам было легче понять. Так вот. "Проходом" мы назовем места из которых могут появиться аниматронники. А теперь распределим части игры по порядку. Самая первая - 4 часть. Вторая - 2 часть. Третья - 1 часть. И четвертая - 3 часть. Смотрим: В 4 части игры есть 4 "прохода". 1 и 2 - боковые двери. 3 - гардероб. 4 - кровать (ну там же кошмар появляется и типо он оттуда вылазиит). Теперь 2 часть игры. "Прохода" 3. 1 и 2 - вентиляционные люки. 3 - это главный проход. 1 часть игры - 2 "прохода". Это двери. И наконец 3 часть игры - там 1 "проход". 1 дверь. Значит, если расположить части игры по порядку, то получится порядок убывания проходов. 4 часть - 4. 2 - 3. 1 - 2. И 3 - 1. Вот и все)

Винди,если все части FNaF были сном,то что же тогда в сундуке из FNaF 4?По словам Скотта,это все частички сюжета собранные вместе.Но что же там?Будильник? :)

+аргумент,что это не сон.Во фнаф 3 в миниигре мы управляем марионеткой,в 1 из комнат есть новые аниматроники,которых во фнаф 4 нет.

Винди, не может быть, чтобы весь сюжет фнафа был таким. Это как метод волшебной палочки. "А, это всё сон!" Дешёвая отмазка, тебе не кажется? Поэтому она трудно разрушаема. "А как ребёнок видел чеки?" "Ребята, ведь это же сон!"

Я обдумал еще раз все что я написал в прошлом коменте и на меня снизошло мать его озарение. Вспомните сцену укуса в 4 фнафе. Она вам ничего не напомнила? Отбросим конкретные образы и посмотрим обьективно. Группа людей вынуждает одного попасть внутрь аниматроника и он там получает серьезную травму слабосовместимую с жизнью. Вам это ничего не напоминает? ЭТО ФИНАЛ ФНАФ 3!!! Только теперь виновник и жертва поменялись местами. В 4 - брат засунул гг в аниматроник. В 3 - темная сторона гг грубо говоря засунула убийцу в аниматроник. И там, и там жертва пережила это событие, но претерпела чудовищные изменения.

скорее всего всё дело в том, что сам сюжет FNAF менялся каждый раз с появлением новой части. Разве мы могли выдвинуть данную теорию после выхода 1 FNAF?! А после второго? Или даже третьего?! Нет, потому что основной вопрос сюжета был другой: кто убийца и кто совершил укус? А во фнаф 4 мой первый вопрос был wtf, почему я в детской спальне? Да даже если сравнить главных героев в 4 и 1 части, то можно сразу сделать вывод, что сюжет несколько раз переделывался скоттом. Разве в 1 части был фредбер, а о спринг бони, или плюш трапе вы слышали год назад?! 1 часть должна была показать кто мог совершить укус, кто этот фон гай и кто убил детей. 2 часть показала и даже раскрыла нам имя убийцы, который, скорее всего, был фон гай, истории ресторанов и появление новых персонажей. 3-я часть показала чем все же закончилась эта история с убийцей. Скорее всего именно с момента 3-ей части и сложился новый сюжет, где во главе стоит не убийца и укус, а укушенный мальчик, который воображает себе все это. Это ещё и подтверждает тот факт, что нам не дают чека в 3-ей части, т.к. он нам и не нужен, ведь мы видим не более, чем сон. 6-я ночь называется кошмар, что даёт первую отсылку на то, что это все сон. Скорее всего эта теория верна, т.к. Скотт уже и сам запутался в своём сюжете. Слишком много стало противоречивых теорий и поэтому самым лучшим способом отобразить весь сюжет - это сказать, что все лишь сон ребёнка, который боится роботов и то, что они сделали. Кстати, если посчитать сколько всего ночей было во фнаф, то, возможно, можно определить месяц, когда все произошло. 1 вариант: (если не считать секретные 8-ю ночь во фнаф 2 и 7-ю в фнаф 3, то получаем 7+7+6+8=28, то есть укус был в феврале, а игра, возможно, показывает последние 28 дней жизни ребёнка. 2 вариант, более очевидный: (с подсчётом секретных ночей) 7+8+7+8=30. Во фнаф 2 фон гай говорит нам "добро пожаловать на летнюю работу..." Летом только в одном месяце 30 дней - июнь. то есть дата укуса: июнь, 1987

Я считаю что теория про сон неверна. Но это наверняка лишь потому, что мозг отказывается в это верить.. Ведь когда теории про сон несуществовало, FNAF был таким таинственным, таким загадочным! Ты сопереживал персонажам, думал что там в действительности призошло, восхищался действиями одних, и презирал действия других. Вот вам крест, я просто жил в этой игре, я ощущал и проникался ею до мозга костей! А сейчас... Я до сих пор свято верю в то, что скоро Скот прямо напишет о том что эта теория неверна, что FNAF не сон, что всё было реально.. Что-ж, одно утешение, что вскоре можно будет поиграть в FNAF World, но и то, ложка мёда в бочке дёгтя...

Винди, я тут ещё кое-что припомнил, что поттверждает твою теорию. Помнишь, как телф.гай говорил нам, что ребёнок выжил, а мы никак не могли это обьяснить? Вот и вывод, ребенёк ведь знает, что он жив и передаёт это голосом телф.гая

Я думаю, что игра отчасти сон, но отчасти и нет. Возможно, по этой теории, мини игры-реальность. То есть то, что происходит после 6 утра, когда мальчик просыпается-РЕАЛЬНОСТЬ! Возможно, это теория верна, но не до конца. То бишь не додуманная она. С другой точки зрения, Скотт любит потроллить, поэтому он мог сделать игру как реальность, воспринимаемую как сон. Так же, возможно то, что изначально ребенок хотел работать в этой пиццерии и вообразил в своем сне его мечту, но потом мечта превратилась в ночной кошмар. Дети могут быть знакомыми или друзьями главного героя.. Эх, ну это мое мнение

люди поставьте побольше лайков чтобы винди увидел мальчик мог вообразить многое но как обьяснить что пятилетний пацан умеет обращаться с планшетом да и ещё в 1980-1990-х годах

Это очень спорная теория, я считаю что лучше ждать каких либо намеков от Скотта в его фильме, или игре...бог знает что он там делает. Но от него можно ждать чего угодно! Даже если он написал что ни будет никакого DLC или еще что-то связанное с мирам FNaF 1-4. Винди, ты большой молодец, респект тебе, жду еще.

Винди подумай ,если это сон ,то как в FNaF 3 охранник пугается (резко дышит вызывая ощущение , что это реальность) когда у мальчика откушена лобная и он не может чувствовать страх или похожее на это? Могу согласиться с тем что 1, 2, 4 часть сон ,но не 3.

мне тяжело в это верить. единственное что модет опровержить эту теорию, что Скотт не настолько скучный, что на самом деле все запутанно сильнее и ... Скотт со своей фантазией не мог так просто рассказать конец... вообщем ребят держим кулачки ;)

Во FNAF 3 есть фантом кексик,он бывает на всех камерах,он серого цвета поэтому его трудно заметить,если на него кликнуть то он исчезнет и появится в другой камере.

Мне кажется теория не совсем верная, так как мальчик был в 1983, а не во время как во фнафе 3 ( например ) ,или тот же самый планшет? Также газеты, например: Пожар пиццерии в третий части. Мне кажется врятли, ведь сон - это подсознание, время которое было в третьем фнафе физически мальчик не мог знать!!!

Выходит что теория верна. И Винди (Андрей) ты всё таки сделай и выставь глобальную теорию просто интересно отклонить факт сна и принять жестокою реальность

Винди опять грустный,это значит только одно.БОБЁР ВЕРНУЛСЯ. А я думаю что пурпл взаправду убийца,Пинк гай существовал и это не сон.

мне кажется да это правда сон, всё это фантазия всё души, аниматроники всё это сон спасибо винди за теорию

кстати убийца может быть один потому что винди сказал что фиолетовым обычно выделяют то что в темноте а первое убийство было днем к тому же розовый парень не где больше не появлялся

Как так может быть, ведь в 1 Фнаф был разговор о укусе, но парень ещё не был укушен (что логично, ведь это его сон). Тогда откуда он взял мысль о укусе, вариант с реальность отпадает, ведь тогда бы пиццерию закрыли бы, это логично укус так все дела, криминал аааааааааааааа. А что если всё это-воспоминания о старой и закрытой уже ОЧЕНЬ давно пиццерии (из реальности) Не было ни каких других пиццерий, просто первая и вторая.

Пст винди. Есть теория. В фнаф4 брат пугает нас с маской. А шито если это те самые дети. Оделись и погнали пугать. А паренёк не выдерживал напряжения.